看到某位著名的搅屎博主发了一条新闻，说“*科院的腺病*载体疫苗在俄罗斯的三期临床实验取得了92.5％的有效率，还是只打一针的前提下。”他倒是给了一个新闻链接，打开，如下图。佩服这位博主，真的是太旁征博引了，他链接的网站属于WHBL电台，美国威斯康星州夏伯阳县的一家电台。相当于一个美国博主引用了河北青县广播电台的消息。
人家电台网站倒是严谨，是直接引用了路透社的消息。而路透社对这件事也是一句话消息，说自己转发自国际文传电讯社（interfax）。国际文传电讯社是俄罗斯（前苏联）的一家新闻社，诞生于前苏联解体前，就是为了对抗当时唯一的新闻机构-官方的塔斯社建立的。
于是我又去看了国际文传电讯社的报道。这个报道挺翔实，也很值得同行学习。我们来看一下当一篇合格的报道被缩减成一句话新闻的时候会压缩掉多少信息。
标题：92.5％的俄罗斯自愿者对中国疫苗产生高的抗体滴度-Petrovax
解读1：抗体滴度（titer），可以理解为人体内某种抗体的多少，一般来说，要达到中和病*的效果，要达到一定的抗体滴度，在多数疫苗研究中，高的抗体滴度都是好消息。但标题并没有使用“有效性”这样的词，原因在后面展开。
解读2：标题最后的“-Petrovax”，Petrovax是信源，这说明这个标题前面的内容是“直接引语”，意思是这不代表记者编辑通讯社的立场，有了问题你找Petrovax。这个Petrovax是俄罗斯的一家制药企业，是我国的康希诺（CanSino）生物和*科院陈薇院士研究团队的俄罗斯合作伙伴，这个公司引进了陈薇团队的腺病*载体新冠疫苗。
第二段就给出了关键信息的详细解释“Petrovax公司新闻稿称，最近的三期临床实验的中期报告显示，在对五百个临床实验本地自愿者中的二百人进行数据分析后，Ad5-nCov腺病*载体疫苗表现出了高的安全性和有效性，92.5％出现了高抗体滴度。”
解读：三期临床实验是对药物和疗法的有效性实验，也是药物研发过程中耗时最长、耗资最多、失败风险最大的部分。由于新冠疫情的特殊性，全球各个药物监管机构都对新冠疫苗研发的流程进行了特别许可，在通过了一期和二期的安全性临床实验后，允许在三期临床试验中加快流程。允许用“中期报告”的数据作为批准疫苗进行紧急使用的依据。完整的三期临床实验需要大量的样本，可能要上万甚至更多，组织这样规模的临床实验困难极大，也一定是由少到多逐渐积累的。中期报告就是当临床数据积累到一定量，先对已经有的数据进行分析。第一次中期报告可能是几百个样本，第二次中期报告可能是几千个样本，第三次可能就上万了。统计学告诉我们，样本数量越大最后的结果越准，但是新冠不等人。战时状态，反正安全性没有大问题，如果中期报告显示结果不错，那就直接上战场真刀真枪，然后在继续临床实验的同时密切